江苏汇联活动地板股份有限公司（下称“汇联股份”）成立于1999年2月9日，实际控制人为顾黎明和孙丽芳，二人系丈夫妻子的关系。2023年3月4日，汇联股份的主板IPO申请获上交所受理；3月19日进入问询阶段，原定于9月27日上会，但在前一日，保荐人广发证券向上交所提交了撤回申请文件，最终上会被取消。

  《壹财信》研究公开资料发现：汇联股份招股书（上会稿，下同）与其募投项目的环境影响报告表（下称“环评报告”）在产能披露方面有差异；此外，官网或有虚假宣传嫌疑。

  本次IPO，汇联股份拟募集资金57,538.53万元，分别用于全钢架空活动地板生产基地项目、铝合金架空活动地板生产基地项目、全钢架空活动地板生产线技术改造项目（下称“技改项目”）、研发中心项目和补充流动资金。

  《壹财信》查询技改项目环评报告发现，在产能披露方面，该报告与招股书存在信披差异。

  招股书披露，报告期内（指2020年至2022年，下同），汇联股份“全钢架空活动地板”产品的产能一直是100万平方米/年，其产能利用率分别达到114.43%、93.38%和94.32%。

  而技改项目环评报告（编制于2021年6月）显示，通过技改，汇联股份“全钢架空活动地板”产品的产能将从200万平方米/年升级至231.92万平方米/年。通过技改可每年新增产能31.92万平方米与招股书核对没有错误，不过招股书披露的“全钢架空活动地板”产能（100万平方米/年）仅为环评报告披露技改前产能（200万平方米/年）的一半。二者数据差异较大，不知哪份文件的数据披露真实？

  汇联股份招股书称：“这次募集资金投资项目达产后，公司每年将新增全钢架空活动地板产能159.6万平方米......供货能力将大幅度的提高，满足公司业务发展的需要。”但是，依照技改项目环评报告披露的技改前产能计算，汇联股份“全钢架空活动地板”报告期内产能利用率应分别为57.07%、46.69%和47.16%，尚未达到饱和状态，在这种情况下募资扩产，未来其产能消化或存在问题。

  绿网仅能查询到一份汇联股份研发中心项目的环评报告。该环评报告数据显示，项目投资金额为5606.75万元，与招股书核对一致；项目地址位于江苏省常州市经济开发区横林镇司塘路西侧、芦花沟南侧，也与招股书核对无误。

  招股书称研发中心项目的环评批复文号为常经发审〔2021〕221号。在绿网搜索发现，常经发审〔2021〕221号环评批复显示，研发中心项目的项目代码为-89-01-602021，与环评报告披露的项目代码核对一致。不过该环评报告数据显示项目备案文号为常经审备〔2021〕207号，而招股书显示研发中心项目备案文号为常经审备（2022）77号。为何会出现两个备案文号，是项目又重新备案还是另有隐情？

  招股书与环评报告的研发中心项目建设内容也大相径庭：环评报告数据显示，该研发中心项目的建设内容为“开展脱磷石膏粉的研发、地板的热变形处理和整平工艺试验、热镀锌板铆接地板的环保焊接工序的研发、支架自动上下料设备的研发。”而招股书显示，研发中心项目将“研制具有自主知识产权的全钢架空活动地板、硫酸钙架空活动地板、铝合金架空活动地板等产品，实现生产的基本工艺开发与产品应用升级。”奇怪的是，项目建设内容区别较大，投资金额却恰好分毫不差。

  在企业官网的“关于我们”部分（下称“公司简介”），汇联股份称：“江苏汇联活动地板股份有限公司（原常州市汇丽活动地板有限公司股改更名而来）是一家出口型为主的专业活动地板制造商，集设计、制造、销售、安装为一体，并率先通过ISO9001国际质量体系认证、ISO14001环境体系认证、韩国KS认证”。

  而据招股书披露：“报告期内，公司销售以境内销售为主、境外销售为辅”；“报告期内，公司境外出售的收益占主要经营业务收入的比例为 24.99%、22.00%及22.24%”，与官网所说“出口型为主”存在矛盾。不知是官网虚假宣传还是该页面信息更新滞后多年，或需汇联股份予以说明。

  另外，汇联股份官网首页内容与官网公司简介内容存在差距。官网首页称，汇联股份占地面积约250亩，厂房面积约15万平方米。而官网公司简介称，汇联股份占地面积约400亩，厂房面积约20万平方米，不知哪方的数据准确。返回搜狐，查看更加多